业主带着装修公司去物业拿了钥匙，装修快终结时才发现装错了屋子，依然产生的装修费谁来付？几方僵执不下，装修公司把两套屋子的业主及小区物业公司告状到了法院，索求装修款。3月7日，记者从郴州嘉禾县东谈主民法院了解到，该院民事庭谐和了这起防碍装修契约纠纷案。

装修快终结才发现装错了房

郴州嘉禾某小区业主曾梅交付男儿罗华与当地一家装修公司刚毅了装修契约，装修工程总价28.5万元。

而后，曾梅的女儿罗玲带着装修公司去小区物业处领取钥匙，物业公司翻看登记记载发现，曾梅购买的是2单位102房，但罗玲拿钥匙时坚称自家是3单位102房。物业公司眼看拗不外业主，拿出3单位102房屋钥匙交给了装修公司。

装修工程胜利推动，直到工程只剩小半时，一双匹俦找上门，称3单位102房是他们的屋子。装修公司未必找到曾梅，证明发现曾梅买下简直乎是2单位102房，良友经装修了泰半的3单位102房，业主确乎是胡先生细君。

发现装错了房，装修公司只得停工，此时，公司仅收到2.3万元装修工程款，而房屋装修工程已完成约70%。

装修公司数次找到曾梅一家索求装修款，迟迟得不到风光回复。而胡先生细君在屋子装修已完成泰半的情况下，延续装修完成，胜利入住了。要不到装修款，装修公司把曾梅子母、胡先生匹俦以及物业公司告状到嘉禾县东谈主民法院。

法院谐和后装修公司撤诉

案件经开庭审理，经见地官以为案涉房屋装修已完成约70%，装修部分已形成添附，若以“抵偿亏欠、恢规复状”的神气判决，将是“焉知非福”。因此，本案袭取谐和的神气为宜。

经见地官屡次组织当事东谈主谐和，耐性释法明理。算作业主方未经核实房屋对涉案房屋进行装修，是形成装修造作的主要职守方。而本案中被告胡先生匹俦是骨子获益的一方，也应向原告支付合理用度。

经谐和后，罗华给付嘉禾县某装修公司8万元，胡先生匹俦给付装修公司59700元，物业公司与装修公司屡次协商仍然不行就给付金额完了一致，纠纷将另行处理。装修公司在收到两家业主的转账后，本案以撤诉了案。

法官指示，购房者在装修房屋前一定要过程交房验收，多和确立商、装修工东谈主调换，在仔细核实房屋的具体位置、相干信息后再装修，幸免因装错房屋形成无用要的纠纷和亏欠。（文中东谈主物均为假名）